Stiftung Warentest: Alternativmedizin meist wirkungslos
In den vergangenen Tagen ging es vielfach durch alle Medien - die Stiftung Warentest hat sich der alternativen Heilmethoden angenommen und sie kritisch auf den Prüfstand gestellt. Nun bin ich zwar der Ansicht, dass manche der Ergebnisse durchaus diskutabel sind, aber dennoch ist für den Laien und Verbraucher hier eine Orientierungshilfe sinnvoll, die die Warentester mit ihrem neuen Buch
Einen guten ersten Überblick über einige gängige Heilverfahren und den Befund der Stiftung Warentest dazu findet man bei der Tagesschau: Welche Alternativmedizin hilft wann?
Die andere Medizin (hier bei Stiftung Warentest bestellen)
Einen guten ersten Überblick über einige gängige Heilverfahren und den Befund der Stiftung Warentest dazu findet man bei der Tagesschau: Welche Alternativmedizin hilft wann?
Verwandte Links:
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Deprecated: Function split() is deprecated in /var/www/med-blog.de/data/plugins/serendipity_event_gravatar/serendipity_event_gravatar.php on line 431
View as PDF: This entry | This month | Full blog
Monday, May 22. 2006 at 12:40 (Link) (Reply)
Wie sich jetzt durch eine Vielzahl unappetitlicher Details nach und nach zeigt, scheint sich die Stiftung Warentest jedoch sowohl in der Erschließung des Themas als auch in der Wahl ihrer "Experten" komplett verhoben zu haben.
Siehe dazu auch:
Vorsätzliche Täuschung der Öffentlichkeit durch die GWUP?
http://www.psychophysik.com/html/ak03-gwup10-die_andere_medizin.html
Stiftung Warentest "Die Andere Medizin" - Evidenz- oder Eminenzbasiert?
http://www.psychophysik.com/html/ak03-gwup09.html"
Die GWUP und Homöopathie - Zwischen Wissenschaft und Agitation
href="http://www.psychophysik.com/html/ak03-gwup03.html
Replik auf den Leserbrief von Prof. Edzard Ernst in DEUTSCHES ÄRZTEBLATT
http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=15